HERODOT-maantietoverkosto: julistekilpailu 2008

HERODOT-verkoston vuoden 2008 julistekilpailu on edelleen pieni mutta opettavainen jakso eurooppalaisen maantieteen koulutuksen historiassa. Yhteistyössä EGEA:n (European Geography Student Association) kanssa toteutettu kilpailu kutsui opiskelijoita viestimään maantieteellisistä ideoista visuaalisesti, ja se palkitsi voittajat paitsi tunnustuksella myös pääsyllä ammattikonferenssiin. Kaikille, jotka ovat nykyään mukana opetussuunnitelman suunnittelussa, arvioinnissa tai opiskelijoiden sitouttamisessa, kilpailu kannattaa tarkastella uudelleen tapaustutkimuksena siitä, kuinka järjestetään edullinen ja vaikuttava opiskelijatoiminta, joka yhdistää luokkahuoneen ja ammattimaailman.

Keskeiset opit

• Vuoden 2008 HERODOT–EGEA-julistekilpailussa ensimmäisen palkinnon saivat Justin Stock ja Chiron Dijkstra Utrechtin yliopistosta julisteestaan, joka koski vanhan A68-valtatien jatkamista.
• Palkintoon sisältyi osallistuminen ESRI User Conference (Europe and Middle East) -konferenssiin Lontoossa lokakuussa 2008 – konkreettinen yhteys opiskelijatyön ja ammatillisen GIS-käytännön välillä.
• Kilpailun sponsoroivat ESRI Europe ja ESRI-UK ja sitä edisti EGEA, mikä havainnollistaa kumppanuusmallia oppiainejärjestön, opiskelijajärjestön ja alan toimittajan välillä.
• Julistepohjainen arviointi palkitsee visuaalisen viestinnän, synteesin ja suunnittelutaidot, jotka perinteisissä esseissä usein jäävät huomioimatta – mutta se vaatii selkeät ja läpinäkyvät arviointikriteerit ollakseen oikeudenmukainen.
• Vuoden 2008 tulokset osoittavat kiitetyn työn jakautuvan kartografian, paikallismaantieteen ja kaukokartoitukseen perustuvan korkeusmallinnuksen välille, mikä kuvastaa tieteenalan laajuutta.

Mikä vuoden 2008 kilpailu oli

HERODOT – korkeakoulutuksen maantieteen temaattinen verkosto – on pitkään toiminut eurooppalaisten maantieteen laitosten, opettajankouluttajien ja kasvatustutkijoiden keskuksena. Sen toiminta on kattanut opetussuunnitelmien kehittämisen, opetusresurssien jakamisen sekä kenttätyön ja spatiaalisen lukutaidon edistämisen. Julistekilpailu oli yksi osa tätä laajempaa tehtävää: tapa saada opiskelijat ajattelemaan sitä, miten maantiedettä viestitään, ei vain sitä, miten sitä tutkitaan.

Vuoden 2008 painos toteutettiin yhdessä EGEA:n, Euroopan maantieteen opiskelijayhdistyksen, kanssa, joka on edustanut maantieteen opiskelijoita eri puolilla manteretta 1990-luvun alusta lähtien ja järjestää omia kongressejaan ja vaihto-ohjelmiaan. EGEA:n rooli oli promootiossa – tavoittaen opiskelijat suoraan verkostojensa kautta – kun taas HERODOT tarjosi akateemisen kehyksen ja yhteydet sponsoreille.

Tulokset olivat seuraavat:

• Voittaja: Justin Stock ja Chiron Dijkstra (Utrechtin yliopisto, Alankomaat) — Extending the old A68 highway (PDF, 3,2 Mt)
• Erittäin kiitetty (Highly Commended): Bart van Impelen — Connecting Alkmaar to Hoorn (PDF, 1,5 Mt)
• Kiitetty (Commended): Alena Vondráková — Explosion — extra portion of local Geography
• Kiitetty (Commended): Martin Warmer ja Pascale Scheijen — Creating an elevation model using aerial photographs

Voittajan palkinto oli osallistuminen ESRI User Conference (Europe and Middle East) -konferenssiin Lontoossa lokakuussa 2008. Justin Stock osallistui tapahtumaan, tapasi Frank Holmulerin ESRI Europesta ja – kuten alkuperäisessä raportissa huomautetaan – hänet valokuvattiin London Eyen lähellä Angolan ja Italian edustajien kanssa. Kilpailun sponsoreita olivat ESRI Europe ja ESRI-UK, ja EGEA edisti toimintaa.

Tästä listasta erottuu kaksi asiaa. Ensinnäkin aiheet ovat hämmästyttävän vaihtelevia: liikenne-infrastruktuuritapaus, alueellinen saavutettavuustutkimus, paikallismaantieteen osa ja tekninen kaukokartoituksen työnkulku. Toiseksi maantieteellinen levinneisyys – Utrecht Alankomaissa ja tšekkiläinen osallistuja Alena Vondráková – kuvastaa HERODOTin yleiseurooppalaista ulottuvuutta eikä yksittäistä kansallista perinnettä.

Aiheeseen liittyvä: Collins School Atlas (KS3/GCSE editions) — Atlas useimmat Yhdistyneen kuningaskunnan maantieteen laitokset todella jakaa.

Miksi julistekilpailut ovat tärkeitä maantieteen koulutuksessa

Julisteilla on poikkeuksellinen asema korkeakoulutuksessa. Ne ovat samanaikaisesti tutkimustulos, suunnitteluteos ja synteesin esitys. Erityisesti maantieteessä ne ovat tiiviisti linjassa tieteenalan pitkän kartografisen ja visuaalisen viestinnän perinteen kanssa – Alexander von Humboldtin poikkileikkauskaavioista teemakartastoihin, jotka ovat edelleen keskeisiä kansallisissa karttalaitoksissa, kuten British Ordnance Surveyssa tai Saksan BKG:ssä.

Opetukseen keskittyville akateemikoille julisteet tarjoavat useita pedagogisia etuja perinteiseen esseeseen verrattuna:

• Tiivistäminen. Juliste pakottaa opiskelijat päättämään, mikä on olennaista. Tämä toimituksellinen harkinta on itsessään korkeamman tason taito.
• Visuaalinen lukutaito. Opiskelijoiden on valittava sopivat karttaprojektiot, väriskaalat ja kuviohierarkiat – päätökset, joilla on todellisia kartografisia seurauksia.
• Yleisötietoisuus. Juliste luetaan etäältä, katkelmina ja epäjärjestyksessä. Tällaiselle lukijalle kirjoittaminen on erillinen taito.
• Vertaisnäkyvyys. Toisin kuin arvioitu essee, juliste voidaan näyttää, keskustella ja verrata – muuttaen arvioinnin yhteiseksi laitostapahtumaksi.

Myös vastakkaiset puolet ovat todellisia. Julisteet voivat palkita visuaalisen kiillotuksen analyyttisen syvyyden kustannuksella; niitä on vaikeampi arvioida johdonmukaisesti kuin esseitä; ja ne voivat olla haitaksi opiskelijoille, joilla on vähemmän kokemusta graafisista ohjelmistoista. Vuoden 2008 kilpailun porrastetut palkinnot – Voittaja, Erittäin kiitetty, Kiitetty – ovat yksi tapa lieventää ”kaikki tai ei mitään” -ongelmaa, sillä ne tunnustavat useita vahvoja työnäytteitä yhden voittajan kruunaamisen sijaan.

Mistä aloittaisimme: Silva Expedition 4 Compass & School Compass Sets — Kenttätyökompassi, joka selviää koko GCSE-kohortista.

Kuinka vuoden 2008 työt heijastavat tieteenalaa

Vuoden 2008 tulosten lukeminen tilannekuvana opiskelijoiden kiinnostuksen kohteista on paljastavaa.

Liikenne ja infrastruktuuri. Sekä voittajatyö (Extending the old A68 highway) että Highly Commended -maininta (Connecting Alkmaar to Hoorn) käsittelevät tieyhteyksiä. A68 on todellinen valtatie, joka kulkee Skotlannin Bordersin alueen ja Pohjois-Englannin halki, kun taas Alkmaar ja Hoorn ovat historiallisia kaupunkeja Pohjois-Hollannissa. Se, että kaksi neljästä tunnustetusta työstä koskee tieyhteyksiä, viittaa siihen, että liikenteen maantiede – ja uusia tai parannettuja reittejä ympäröivät suunnittelukiistat – oli opiskelijoille tuolloin ajankohtainen aihe. Se kuvastaa myös laajempaa eurooppalaista todellisuutta: infrastruktuuripäätökset ovat näkyvimpiä tapoja, joilla maantiede koskettaa julkista elämää.

Paikallinen maantiede. Alena Vondrákován Explosion — extra portion of local Geography viittaa erilaiseen perinteeseen: tietyn paikan tarkkaan tutkimiseen, usein mittakaavassa, joka on riittävän pieni käveltäväksi. Paikallisella maantiedolla on syvät juuret eurooppalaisessa pedagogiikassa, ranskalaisesta géographie régionale -perinteestä saksalaiseen Heimatkunde-perinteeseen, ja se on edelleen tehokas tapa yhdistää opiskelijat kenttätyöhön.

Tekniset menetelmät. Martin Warmerin ja Pascale Scheijenin Creating an elevation model using aerial photographs sijoittuu spektrin tekniseen päähän. Digitaalisen korkeusmallin (DEM) luominen ilmakuvista sisältää fotogrammetrisia periaatteita – stereoparien sovituksen, maaohjauspisteet ja interpoloinnin –, jotka vuonna 2008 siirtyivät nopeasti erikoislaboratorioista valtavirran GIS-opetukseen. Työ on muistutus siitä, että maantiedon opiskelijoiden on pitkään oletettu olevan numeerisesti ja laskennallisesti päteviä, ei pelkästään kuvailevia.

Yhdessä nämä neljä työtä vastaavat tieteenalan neljää kestävää pilaria: ihmismaantiede ja suunnittelu, alue- ja paikallistutkimus, kartografinen viestintä ja geospatiaalinen tekniikka.

Julistekilpailun järjestäminen: käytännön ohjeita

Jos harkitset vastaavan kilpailun elvyttämistä tai käynnistämistä omassa laitoksessasi tai verkostossasi, vuoden 2008 malli tarjoaa toimivan pohjan. Tärkeimmät päätökset ovat seuraavat:

Aiheeseen liittyvä: Etsy Geography Classroom Decor & Map Prints — Karttajulisteita ja maapallon sisustusta et löydä koululuettelosta.

1. Määritä arviointikriteerit ennen mainostamista. Epäselvyys on yleisin valitusten lähde. Puolustettava arviointikaavio saattaa painottaa seuraavia:

Kriteeri	Mitä se palkitsee	Tyypillinen painoarvo
Maantieteellinen sisältö	Aiheen tarkkuus, syvyys, relevanssi	Korkea
Visuaalinen viestintä	Asettelu, luettavuus, karttojen ja kuvien käyttö	Korkea
Omaperäisyys	Uusi aihe, menetelmä tai kehystys	Keskitaso
Väitteen selkeys	Esittääkö juliste väitteen ja tukeeko sitä?	Keskitaso
Tekninen toteutus	Datan, projektioiden tai ohjelmiston oikea käyttö	Vaihteleva

2. Päätä formaatti tarkasti. A0 on tavanomainen konferenssikoko, mutta opiskelijakilpailuissa A1 tai jopa A2 vähentää tulostuskustannuksia ja on helpompi esitellä. Määritä suunta, hyväksytäänkö digitaalinen lähetys sekä vaadittava tiedostomuoto ja resoluutio.

3. Rekrytoi monipuolinen tuomaristo. Akateemisen henkilöstön, toimivan ammattilaisen (suunnittelijan, kartografin tai GIS-asiantuntijan) ja opiskelijajäsenen yhdistäminen tuottaa yleensä uskottavampia tuloksia kuin pelkästä henkilöstöstä koostuva paneeli. Se heijastaa myös sitä monipuolista yleisöä, jonka kanssa oikea juliste kohtaa.

Meidän valintamme: Twinkl Geography (Primary & Secondary) — Valmiita maantiedettä, kun suunnitteluaika loppuu.

4. Valitse palkinto, joka avaa ovia. Vuoden 2008 palkinto – paikka ESRI User Conference -tapahtumassa – oli fiksu, koska se oli kokemuksellinen eikä taloudellinen. Konferenssiin osallistuminen antaa opiskelijoille pääsyn ammatillisiin verkostoihin, näkymän nykyisiin käytäntöihin ja rivin CV:hen. Vaihtoehtoja ovat paikka valtakunnallisessa maantieteen konferenssissa, lyhyt työharjoittelu tai jäsenyys ammattijärjestössä.

5. Julkaise tulokset ja kilpailutyöt. HERODOT julkisti voittajien ja maininnan saaneiden PDF-tiedostot, mikä muutti kertaluonteisen tapahtuman uudelleenkäytettäväksi opetusresurssiksi. Työiden arkistointi – opiskelijan luvalla – luo vertailukohdan tuleville vuosikursseille.

6. Varmista sponsorointi hyvissä ajoin ja ole sen suhteen avoin. Teollisuuden sponsorointi (tässä tapauksessa ESRI) rahoittaa palkintoja ja tulostusta, mutta se tulee ilmoittaa, eikä sen pitäisi määrätä tulosta. Selkeä ero sponsorin ja tuomariston välillä suojaa kilpailun uskottavuutta.

Kumppanuusmalli: yhdistykset, opiskelijat ja teollisuus

Vuoden 2008 kilpailu on selkeä esimerkki kolmisuuntaisesta kumppanuudesta, jota kannattaa tarkastella mallina.

• Aiheyhdistys (HERODOT) tarjosi akateemisen legitimiteetin, laitosten verkoston ja jatkuvuuden vuosien ajan.
• Opiskelijayhdistys (EGEA) tarjosi tavoittavuuden – suoran yhteyden motivoituneisiin opiskelijoihin, jotka olivat jo sitoutuneet tieteenalaan omien oppilaitostensa ulkopuolella.
• Alan sponsori (ESRI) tarjosi resurssit ja mikä tärkeintä, ammatillisen kohteen palkinnolle.

Jokainen osapuoli sai jotain. HERODOT edisti tehtäväänsä maantieteen edistämisessä korkeakoulutuksessa. EGEA tarjosi jäsenilleen konkreettisen mahdollisuuden. ESRI sai yhteyden seuraavaan sukupolveen GIS-käyttäjiä. Tällainen linjaus ei tapahdu automaattisesti – se vaatii koordinoijan, sponsorien tavoittelua ja hallinnollisen taakan hoitamista – mutta se on toistettavissa.

Laitoksille opetus on se, ettei kaikkea tarvitse rakentaa itse. Kumppanuus kansallisen maantieteellisen yhdistyksen, opiskelijajärjestön tai ammatillisen järjestön kanssa voi laajentaa tavoittavuutta huomattavasti oman kohortin ulkopuolelle.

Vuodesta 2008 tähän päivään: mikä on muuttunut

Vuoden 2008 kilpailu järjestettiin tunnistettavasti erilaisessa teknologisessa ympäristössä. Julisteet suunniteltiin työpöytäjulkaisu- ja GIS-ohjelmistoilla, painettiin suurikokoisilla plottereilla ja kuljetettiin fyysisesti tapahtumiin. ESRI User Conference oli merkittävä kasvokkain tapahtuva kokoontuminen.

Useat asiat ovat muuttuneet sen jälkeen:

---

• Digitaaliset julisteet ensisijaisena menetelmänä. Online-julistegalleriat ja virtuaaliset konferenssit tarkoittavat, että työt voidaan lähettää, arvioida ja näyttää ilman tulostamista. Tämä alentaa kustannuksia ja laajentaa osallistumista, mutta se muuttaa tapaa, jolla julisteita luetaan – usein kannettavan tietokoneen näytöltä seinän sijaan.
• Avoimet geospatiaaliset työkalut. Yksittäisten kaupallisten GIS-toimittajien hallitsevuutta ovat laimentaneet avoimen lähdekoodin vaihtoehdot, kuten QGIS, sekä avoimet tietoportaalit. Nykyisessä kilpailussa voitaisiin kohtuudella hyväksyä missä tahansa näistä tuotettu työ.
• Tietojen saatavuus. Satelliittikuvat, avoimet korkeustietojoukot ja kansalliset kartoitus-API:t ovat nyt paljon helpommin saatavilla kuin vuonna 2008, mikä madaltaa kynnystä teknisesti kunnianhimoisille töille.
• Arviointilukutaito. Aidosta arvioinnista sekä visuaalisten ja digitaalisten tuotosten arvioinnista on nyt huomattavasti rikkaampaa kirjallisuutta, joka voi ohjata nykyaikaista arviointia (rubriikkia).

Se, mikä ei ole muuttunut, on taustalla oleva arvolupaus: hyvin järjestetty julistekilpailu antaa opiskelijoille syyn syntetisoida, suunnitella ja esitellä – ja antaa laitoksille näkyvän ja edullisen tavan juhlistaa hyvää työtä.

Usein kysyttyjä kysymyksiä

Kuka voitti HERODOT–EGEA-julistekilpailun vuonna 2008?

Ensimmäisen palkinnon saivat Justin Stock ja Chiron Dijkstra Utrechtin yliopistosta Alankomaista julisteestaan nimeltä Extending the old A68 highway. Bart van Impelen sai erityismaininnan (Highly Commended), ja Alena Vondráková sekä Martin Warmerin ja Pascale Scheijenin tiimi saivat molemmat maininnan (Commended).

Mikä oli voittajan palkinto?

Voittaja osallistui ESRI User Conference (Europe and Middle East) -tapahtumaan Lontoossa lokakuussa 2008. Palkinto oli siis kokemusperäinen – pääsy merkittävään ammattilaistapaamiseen – eikä rahapalkinto, ja siihen sisältyi mahdollisuus tavata alan vaikuttajia, kuten Frank Holmuler ESRI Europesta.

Kuka järjesti ja sponsoroi kilpailun?

Sen järjesti HERODOT-verkosto, korkeakoulutuksen maantieteen temaattinen verkosto, yhteistyössä EGEA:n (European Geography Student Association) kanssa, joka markkinoi toimintaa opiskelijoille. ESRI Europe ja ESRI-UK sponsoroivat kilpailua.

Miksi käyttää arvioinnissa julistetta esseen sijaan?

Julisteilla arvioidaan taitoja, joita esseillä ei: visuaalista viestintää, tilallista suunnittelua ja kykyä tiivistää argumentti selaavalle yleisölle. Ne myös tuovat opiskelijatyöt julkisesti näkyviin, mikä voi lisätä motivaatiota. Vastapainona on se, että julisteita on vaikeampi arvioida johdonmukaisesti, joten selkeä arviointikaavio (rubriikki) on välttämätön.

Voiko tällaista kilpailua järjestää vielä tänään?

Kyllä, ja argumentoiden jopa helpommin. Digitaalinen lähetys ja online-galleriat poistavat tulostuskustannukset, avoimen lähdekoodin GIS-työkalut laajentavat saatavuutta ja avoimet tiedot tekevät kunnianhimoisista töistä toteutettavampia. Perusvaatimukset pysyvät samoina: selkeät kriteerit, uskottava tuomaristo, mielekäs palkinto sekä kumppani tai sponsori tavoittavuuden laajentamiseksi.

Mitä aiheita vuoden 2008 työt käsittelivät?

Tunnustetut työt kattoivat liikenneinfrastruktuurin (A68-moottoritie ja Alkmaar–Hoorn-yhteys), paikallisen maantieteen (Alena Vondrákován työ) ja teknisen geospatiaalisen menetelmän (korkeusmallin luominen ilmakuvista). Tämä kirjo heijastaa maantieteen laajuutta tieteenalana, suunnittelusta ja aluetutkimuksesta kartografiaan ja kaukokartoitukseen.